|
(Fuente:
www.solocannabis.cl) |
Pelea
por el
autocultivo de marihuana
Sácate
uno
¿Marihuana, marisana? Patidarios y detractores del
uso terapéutico de la cannabis.
Unos
8.000 volados y defensores de libertades demandaron
en el Parque Forestal el derecho al jardincito propio de yerba.
Por Macarena García Lorca y Diego Durán
Últimamente
el olor a marihuana ha invadido los medios de comunicación.
Los televisores, la radio, políticos, periodistas,
en fin, todos aquellos que se pronuncian cuando hay algún
tema en la agendilla. Como sea, el asunto suena, o se fuma
quizás, pero lo claro es que ha introducido esa poderosa
fragancia a pito hasta nuestras casas.
¿Qué
es lo qué está pasando? Al parecer todo comenzó
con la abuelita cogollo, no sé si recuerdan. Fue por
ahí por febrero, cuando la señora Maria Luisa
Velasco cayó presa. ¿Por qué? Resulta
que esta señora de buen pasar, ex mujer del ex senador
demócrata cristiano, Juan Hamilton, que vive en una
linda casa en Las Condes, tenía nada más y nada
menos que 44 plantas de marihuana en su patio, en donde la
señora dedicaba sus tardes libres a cuidarlas, conversarles
y acicalarlas para que crecieran fuertes, sanas y bien voladoras.
La abuelita cogollo alegó que sufría de artritis
y que se aplicaba cataplasmas de la hierba en sus huesitos
para calmar
el dolor, cuidados que a ella le parecían muy efectivos.
Aunque
también dijo que fumaba pitos desde hace muchos años
y no tenía porque avergonzarse,
ya que a su edad le importaba bien poco lo que dijera la ley.
Sin embargo, ella y toda su familia se mantuvieron herméticos.
En fin, la volada abuelita que pasó nueve días
presa y debió pagar 100 mil pesos para salir en libertad,
no está ni ahí con convertirse en bandera
de lucha. Así, ha hecho tapita a todos los periodistas
que han tratado de acercarse a ella y a todo tipo de organización
pro marihuana. Al parecer, lo de Velasco es una causa personal,
quizás le gusta fumarse sus pitos solita no
más.
Y
ojo, que ella no es la única que ha debido enfrentar
a la justicia por la hierba milagrosa. También está
el caso de un hombre enfermo de Sida de iniciales R.D.J, de
41 años. Él, hace un tiempo atrás, se encontraba
con sus amigos en un asado cuando repentinamente la policía
descubrió en su casa unas 40 plantas, pero el hombre
se defendió con todo y finalmente ganó en la Corte
de Apelaciones. ¿Su defensa? “Consumo marihuana
para calmar las náuseas y los efectos secundarios que
me produce la triterapia”.
A ver, vamos por parte.
|
María
Luisa Velasco
(Fuente: La Cuarta) |
Primero
Por una lado, está la defensa al autocultivo de marihuana
por sus propiedades terapéuticas en el tratamiento de
algunas enfermedades como cáncer, artritis, Sida, esclerosis
múltiple y otras. Estas personas reclaman por la libertad
de cultivarla e ingerirla para mejorar su calidad de vida y
calmar el dolor.
Pero cuáles son las reales propiedades terapéuticas,
se preguntarán ustedes.
El doctor de la abuelita cogollo, Mauricio Purto, es un defensor
de su uso. Tratamos de localizarlo para CTN, pero andaba de
viaje por las montañas (es un asiduo andinista). Así
que extrajimos de entrevistas anteriores lo siguiente “la
marihuana tiene efectos farmacológicos, comprobados científicamente
y es muy útil para enfermos con tratamiento de quimioterapia,
porque evita las náuseas, los vómitos y reduce
la falta de apetito.” A su favor podemos decir que el
debate existe y ha invadido círculos científicos,
políticos e intelectuales en todo el mundo, y algunos
países como España, Canadá, e incluso ciertos
Estados en el conservador Estados Unidos, ya han dado luz verde
al uso terapéutico de la mencionada
droga.
Pero no todos están de acuerdo. Algunos ya pusieron el
grito en el cielo y no ven nada positivo en este intento de
legalizar sus usos terapéuticos. Mario Ríos, presidente
de la Asociación de Comunidades Terapéuticas,
dijo a CTN que “la validez del uso de la marihuana es
materia de estudios científicos, la marihuana no es inocua
y hasta donde yo sé sólo un compuesto es el que
podría ser útil para la generación de medicamentos,
el THC9 ¿Y la metadona y codeína qué?”
Su opinión sobre la posible despenalización del
autocultivo fue bastante categórica: “para vivir
en sociedad el ser humano tiene que aceptar las limitaciones
de su libertad. ¿Y si hemos fracasado con el narcotráfico,
también debemos legalizar la delincuencia?. Claramente
no, ¿Por qué debo despenalizar el cultivo al 5%
del país que la consume? ¿Qué pasa con
el 94% de los Chilenos que no lo hacen?”
Segundo
Ya vimos la marihuana como terapia, pero todos sabemos que esta
hierba tiene muchos seguidores, no precisamente por sus cualidades
medicinales, sino que más bien por sus propiedades volátiles.
La publicidad que generó la abuelita cogollo envalentonó
a los marihuaneros y se pusieron a reclamar. Pero ¿Qué
reclaman los volados de Chile? Que los dejen plantar tranquilos.
Tan simple como eso. Quieren tener el derecho a plantar sus
propias plantas y no gastar su dinero con los traficantes, o
ir a meterse a las poblaciones para poder fumarse unos caños.
Después de todo, dicen, es una droga blanda y sin ningún
tipo de procesamiento químico. Así se termina
con el microtráfico y con el negociado de unos cuantos
narcotraficantes.
Osvaldo, un asiduo fumador de marihuana y poseedor de varias
matas, cuenta a CTN el porqué se debería despenalizar
el autocultivo: “Porque me ahorro plata. Además,
yo me pregunto ¿Por qué le tengo que comprar a
otros locos si la tierra me da la droga?”.
Consultado sobre las consecuencias de una posible despenalización
responde: “De partida, fin del microtrafico de marihuana.
Lo que se traduce en una disminución de peleas entre
pandillas de narcotraficantes, muchos menos disparos en las
poblaciones, muchos menos detenidos en las cárceles,
etcétera.” Como se observa, Osvaldo, un volado
de tomo y lomo, además de productor de su propia hierba
tiene la película muy clara.
|
(Fuente:
www.autocultivo.cjb.net) |
Y no crean que se quedaron en puro reclamar, ellos se organizaron
y convocaron a una gran marcha el día 15 de mayo que
se realizó en el Parque Forestal. La manifestación,
que reunió a unas 8.000 personas, demandó el reconocimiento
legal del derecho a cultivo de cannabis u otras especies vegetales
productoras de estupefacientes o psicotrópicos para el
consumo personal, su tenencia y su regulación para su
uso terapéutico. Hubo una gran convocatoria de volados
y también de gente pro libertades civiles. Y es que,
últimamente, nos estamos llenando de políticas
represivas. Ta, ta, ta, tan a continuación: no pueden
fumar más en lugares públicos, a entrarse tempranito,
las botillerías se las cerramos a las tres de la madrugada
y los locales máximo a las cinco y a los que viven en
Las Condes el alcalde, Francisco de la Maza los mandó
a acostarse a las dos de la mañana, mediante ordenanza
municipal y se acabó.
¡Ah! y la nueva ley de droga, ya saben a andar con los
pitos armados, jamás con paquetes o si no los
van acusar de microtráfico y el carabinero nunca comprenderá
que son para consumo personal, o mejor dicho no te va a creer
nada. Además, nunca queda en claro la cantidad exacta
con la cual te conviertes en microtraficante o sólo te
fumas tus pitos. Así que las esperanzas de que
se despenalice el uso y autocultivo de marihuana en este escenario
son muy pocas, ya que día a día las libertades
civiles se ven disminuidas y las altas esferas políticas
coartan los derechos ciudadanos.
Sitios Relacionados:
La marihuana.com
Cannabis.cl
Marihuana
net
Amigos del cannabis |