María Cristina Mata, Miguel Navarrete y Gustavo Gómez

"Los derechos no se lloran, se defienden"

Perla Wilson, Gustavo Gómez, María Cristina Mata, Raúl Rodríguez y Miguel Navarrete

María Cristina Mata expuso una visión crítca del informe MacBride

Para Gustavo Gómez los tratados comerciales actuales no consideran los bienes culturales y fomentan la hegemonía de contenidos

Para Miguel Navarrete es viable hacer periodismo fuera de los grandes consorcios y monopolios

Perla Wilson destacó la importancia de este tipo de debates

Cobertura especial Coloquio Internacional Democratización de las Comunicaciones

Los especialistas se refirieron a las dificultades que enfrentan los medios de comunicación alternativos y la falta de políticas de integración.

Las problemáticas que surgen a la hora de crear alternativas comunicacionales fueron el eje central del debate que se realizó el último día del Coloquio Internacional "Democratización de las Comunicaciones" organizado por nuestro instituto. La actividad estuvo a cargo de la argentina María Cristina Mata, el uruguayo Gustavo Gómez y el chileno Miguel Navarrete.

La investigadora en comunicación María Cristina Mata dio inicio al debate, realizando un examen crítico del informe MacBride e invitando a la búsqueda de alternativas 25 años después de su creación. "El informe vaciaba de un sentido político a los movimientos de cambio producidos en Latinoamérica, limitándolos a un plano tecno-económico", señaló. Mata valoró los debates que se produjeron en torno al informe, porque temas hasta entonces obviados por la mayoría fueron introducidos en la agenda pública. "Provocó una fuerte discusión en torno a las prácticas comunicativas, hizo evidente las contradicciones del propio movimiento de comunicación alternativo", destacó.

Con respecto a los círculos hegemónicos en los que se configuran los medios, la comunicológa sostuvo que "en cada momento es necesario estar lúcidos para ser capaces de leer escenarios de poder y crear así nuevas formas para confrontarlo".

El análisis culminó con los desafíos propuestos a raíz del informe: "Los retos se deben centrar en la distribución económica, porque los problemas de desigualdades tienen como centro esta esfera".

Radiodifusión comunitaria: una experiencia ciudadana

El debate sobre la diversidad y libertad de expresión en la radiodifusión comunitaria estuvo a cargo de Gustavo Gómez, quien habló desde su experiencia como, según él mismo se denominó, "comunicador popular". Desde allí reflexionó sobre el objetivo de defender el derecho a la información y comunicación. Su charla se basó en la importancia de crear debate desde lo local a lo global. El desafío, destacó, "es la democratización de la comunicaciones", por ello los propósitos son más que corporativistas: "las luchas en el plano nacional no son suficientes, es necesario la integración", señaló. Gómez enfatizó la imposibilidad de avanzar aislándose, por ello las estrategias y políticas nacionales son imprescindibles.

Otro tema tratado por el comunicador fueron las actuales tendencias y los procesos mundiales. Según él, los tratados comerciales van en desmedro de los fondos económicos de apoyo para los medios de comunicación. "Los tratados de libre comercio avanzan sin tregua y no consideran los bienes culturales", puntualizó. El problema radica en la concentración de medios y en la hegemonía de los contenidos.

El panorama desalentador descrito por Gómez sólo puede ser combatido con políticas globales que permitan la integración de medios alternativos, ya que el mercado fomenta la hegemonía de contenidos. Lamentablemente Chile, según Gómez, es cómplice del modelo imperante, por ello no existen políticas de protección a la creación y libertad de medios.

La parte optimista del debate estuvo en manos de Miguel Navarrete, quien comentó y explicó su experiencia en la agencia periodística Aldea Comunicaciones, espacio donde se realizan trabajos comunicacionales teniendo como base las acciones sociales. En su charla "Desarrollo sustentable, ciudadanía y periodismo desde el Sur de Chile", relató los beneficios y las posibilidades de crear instancias de participación ciudadana fuera de los medios. Según Navarrete, es posible hacer periodismo fuera de los grandes monopolios.

Aldea Comunicaciones tiene como propósito la utilización del periodismo como herramienta para acelerar los cambios sociales. La iniciativa comenzó en 1998, teniendo como motor crear debate acerca del medio ambiente, la participación ciudadana, el desarrollo local y la creación de redes.

El propósito es incidir en los medios, intención lograda en el caso Celco, donde la celulosa Arauco finalmente, gracias a la participación ciudadana, fue cerrada temporalmente.

Las principales ideas de los expositores fueron comentadas por Perla Wilson, directora de Radio Tierra y Raúl Rodríguez, coordinador de radio comunitaria Juan Gómez Millas, quienes resaltaron la importancia del debate por rescatar una conversación ausente en Chile.

Los expositores coincidieron en la necesidad de producción de contenidos, en la urgencia de crear nuevas formas de participación ciudadana y apoyar las iniciativas que permitan cumplir el derecho a la información. "El silencio es peor que la censura" culminó Gómez.