Directora del ICEI fue testigo de la crisis de Medio Oriente

Prof. Faride Zerán dice que autoridades del Líbano no imaginaban lo que se estaba gestando

Emile Lahoud, Ptde del Líbano junto a Faride Zerán

Entrega de Reconocimiento a la Prof. Faride Zerán de manos del Presidente del Gobierno libanés. De izquierda a derecha: Sres. Roberto Abu-Eid, Cónsul de Chile en el Líbano, Emile Lahoud, Presidente del Líbano, Prof. Faride Zerán, Directora ICEI y Sergio Trabucco, estudiante de la Escuela de Periodismo

Faride Zerán, Directora ICEI en el muro que divide actualmente Jerusalén, donde viven actualmente Palestinos

Faride Zerán, Directora ICEi junto a Salid Yumblat, lider político del Líbano. Dirigente del Partido Alianza Druza que actualmente tiene representación en el Parlamento

La académica dejó Chile para dirigirse a los territorios palestinos con la intención de ver más de cerca el cruento fenómeno del Muro que divide las tierras ocupadas por Israel y las de la Autoridad Palestina. Sin embargo, la crisis desatada en dicha zona, tras la captura de dos soldados israelíes, la transformó en testigo privilegiado del profundo proceso que vive el área actualmente.

De vuelta al país y entrevistada por el equipo del Portal ICEI, sostiene que aún se encuentra digiriendo el proceso y las decenas de entrevistas realizadas, que a mediano plazo transformará en un libro.

“Además de procesar el material, debo dilucidar mis propias visiones”, sostiene nuestra Directora al iniciar la conversación con el equipo del Portal, tras volver de su viaje por Medio Oriente. Un viaje cuyo contexto la obligó a trasladarse entre El Líbano, Israel, Palestina, Siria, Egipto y Jordania y que dejó en evidencia, en su opinión, el manejo de la información que finalmente recibimos, y que nos impide tener las herramientas necesarias para entender los procesos políticos que se viven actualmente en Medio Oriente.

Sólo 4 días antes de empezar la gran ofensiva bélica de Israel sobre El Líbano, Faride Zerán, Directora del ICEI, fue recibida formalmente por el Presidente del Líbano, Emile Lahoud, en su oficina de Beirut, y por Walid Yumblat, líder druso del Partido Socialista Progresista; y pese a que Hizbulá ya había secuestrado a los soldados israelíes, los temas fueron otros. “La preocupación de Yumblat en ese minuto era Siria. Básicamente no tenía idea de que se estaba gestando una guerra, que 4 días después iba a comenzar con el ataque de Israel al Líbano. Entonces pudimos constatar: primero, cómo el Medio Oriente es un escenario muy volátil desde el punto de vista político, cómo cambia rápidamente y cómo los propios actores no estaban en antecedente de que en sus propias narices iba a empezar a cambiar el panorama político y social de esa zona”, indica Zerán.

Pero además –resalta- es interesante contextualizar el detonante de la crisis, pues en la globalidad de la situación que se vive en medio oriente, “dos soldados capturados para un canje de prisioneros, en un universo de más de diez mil prisioneros palestinos en Israel, cerca de 400 menores de edad y muchas mujeres, era impensable una respuesta de esa naturaleza”, indica, al recordar los temas que cruzaban las agendas de las autoridades árabes a las que entrevistó.

Profundizar para entender

Este viaje, que nació como una invitación de la embajada de Palestina en Chile a su interés por conocer in situ la crisis del muro israelí en la frontera de los territorios ocupados en Palestina, y que contó con la ayuda de toda la representación diplomática chilena en Medio Oriente, sólo vino a confirmar una de sus grandes obsesiones como periodista: la necesidad de profundizar en temas y procesos antes de difundirlos.

Y fue así como, inmersa en su necesidad de conocer dicho proceso, e interesada en las razones del silencio de los intelectuales israelíes en América Latina frente a ese hecho, se vio envuelta en esta crisis bélica, que en su opinión y tras las múltiples entrevistas realizadas, es una arista más de la encrucijada extrema a la que han sometido a los palestinos, donde prácticamente se ha terminado con la posibilidad de una salida política a la crisis, tanto con la construcción del muro como con los continuos vejámenes a los que son sometidos los palestinos en los puntos de revisión (check points).

Este hecho –prosigue- sólo ha abierto el camino a opciones como las de Hamas o Hizbulá, que cuentan con el apoyo de la calle árabe, y que en opinión de intelectuales entrevistados por Zerán, podrían ganar elecciones democráticas.

“En vez de esa salida política, lo que había, era un muro de 8 metros de alto, con un sistema de seguridad feroz que estaba dividiendo, no solamente los territorios ocupados, sino que casas y patios de los mismos palestinos. En esas condiciones la palabra “diálogo” o “salida política”, ante un Israel que claramente no tenía ningún interés en entregar salida política alguna, hacía inviable otra situación. Uno podía explicarse así una ciudadanía que había votado por Hamas o por qué Hamas era mirado con simpatía, no solamente por la población de los territorios ocupados, sino de todo el mundo árabe, la “arabe street”, reseña Zerán.

Zerán indica que dicha visión bélica fue ratificada en una entrevista con el Ministro de Asuntos Latinoamericanos del gobierno Israelí, quien le señaló la necesidad de terminar con Hizbulá. “Cuando ya no se habla de política, sino que se habla en términos militares, la paz no tiene mucha chance”. Pero, asegura Zerán, esa postura tan radicalmente militar fue quebrantada con la pregunta que Sergio Trabucco, estudiante de quinto año de nuestra Escuela de Periodismo, quien estaba también en la entrevista, le hizo al ministro, señalándole la similitud entre el comportamiento de ellos (los israelíes) y los Nazis de antaño que les maltrataron y masacraron, “él le dice (el ministro) una frase muy tremenda: “Cuando un padre maltrata a un hijo, el hijo siempre termina maltratando a sus propios hijos”, recuerda Zerán.

El papel de los medios de comunicación

Para Zerán, esta encrucijada de Medio Oriente ha tenido como componente relevante una prensa que se maneja sólo con estereotipos respecto de Hamas y Hizbulá y donde quienes intentan ampliar la mirada son tachados igualmente de “terroristas”. Mientras en Medio Oriente, Hamas y Hizbulá se analizan con bastante más matices, “en tanto nuevos interlocutores en este nuevo escenario en Medio Oriente”, indica Zerán, en la prensa occidental se siguen viendo en general de manera maniquea e intentando jugar al empate en la entrega de informaciones.

Zerán, recuerda entonces la entrevista, que realizó a un corresponsal español radicado allá, quien le señalaba que un problema en su trabajo era ser visto como terrorista o extremista, cuando intentaba ampliar la mirada en sus notas frente a estos nuevos fenómenos. Con este temor en vista, esta ampliación de la perspectiva, estos nuevos elementos, “no estaban siendo leídos por los medios de comunicación, no eran analizados y sin embargo sí estaban irrumpiendo mucho más fuerte de lo que efectivamente se podía pensar”, reseña. Elementos que además, cuando eran expuestos por periodistas más especializados encontraban muchas resistencias en el resto. “Porque es tan fuerte el estereotipo, el estigma, que es como una muralla que finalmente impide efectivamente entregar esta información”, explica Zerán.

Respecto a la información sobre el conflicto en los medios nacionales, Zerán señala que a la filtración natural con que llegan las informaciones, se suma la búsqueda de equilibrio artificial. “Habla el embajador de El Líbano, habla el embajador de Israel, o habla el embajador de Palestina, pero resulta que ahí no hay un trabajo mayor, que necesariamente hay que hacer: que es ir más allá de las versiones oficiales, que impiden que efectivamente tú puedas escudriñar la información para ver de mejor manera qué está pasando. El periodista debe ir mas allá de eso y además debe considerar que las realidades cambian y que hay que estar muy encima para poder ver los trasfondos de lo que está pasando”, sostiene.

La enseñanza del periodismo

Consultada por el equipo respecto a la influencia que esta experiencia tendrá en su rol docente: Faride Zerán sostiene que fue una experiencia muy importante y decidora porque puso a prueba su capacidad como periodista. Siempre es importante “poner a prueba las visiones preconcebidas, que se estrellan contra la realidad y donde tienes que ser capaz de echar abajo esas visiones preconcebidas y poder estar abierta y efectivamente entender, aprehender lo que está ocurriendo. Donde tienes que cambiar de switch, de ir más allá y ser capaz de remontar esa crisis y efectivamente sumergirte para poder entenderla”, indica.

“Es algo que todavía estoy digiriendo porque vengo con una gran cantidad de horas grabadas donde quiero hacer un material de más largo aliento, que me permita además dilucidar, no solamente la investigación que hice, sino también mis propias visiones”, señala.