Coloquio con académicos extranjeros

Dos visiones sobre periodismo y mundialización

Durante un poco más de cuarenta minutos, filósofos y periodistas expresaron sus reflexiones sobre el desempeño de la prensa en tiempos de globalización.

Pareceres distintos y argumentos encontrados sobre la función del periodismo en el siglo XXI marcaron la discusión que académicos extranjeros y nacionales sostuvieron el pasado 29 de abril en nuestra escuela.

En la ocasión se analizó la forma en que la globalización actúa en los medios de comunicación, convirtiendo al periodista sólo en un transmisor falto de análisis.

Dicha crítica al periodismo actual la realizaron los doctores en filosofía Stephan Douallier, Patrice Vermeren (ambos de la Universidad Paris VIII) y Gabriela Domecq, esta última, profesora de la Universidad de Buenos Aires al igual que la académica Graciela Frigerio, quien también participó en el coloquio. Por su parte, en nombre de los profesionales de la prensa, intervino el director de la revista argentina Ciudadano, Osvaldo Álvarez, y el periodista Gustavo González, académico de nuestra escuela.

Los profesores invitados sostuvieron que con la globalización murió el periodismo reflexivo, contextualizador y crítico que existía en el siglo XIX y principios del XX. Dicho proceso, coincidieron los filósofos, trajo además como una de sus consecuencias la concentración de los medios de comunicación y la pérdida de profundidad informativa.

Sin embrago, una visión más optimista tuvo el profesor González, señalando que no todo lo del pasado es superior en calidad a lo de ahora, argumentando que el nuevo escenario mediático también tiene sus virtudes que ayudan al ejercicio del periodismo moderno.

El debate se inscribió como parte de las actividades del Coloquio sobre Educación y Mundialización organizado el Departamento de Psicología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile.