Foro
en nuestra Escuela
Periodismo de investigación:
arriesgada
apuesta
|
Las
periodistas Patricia Bazán, Carola Fuentes y María
Olivia Mönckeberg.
|
A
través de casos concretos, renombrados profesionales latinoamericanos
dieron a conocer su experiencia en un género que ha encontrado
grandes obstáculos en su ejercicio.
"Qué
mejor momento para hablar de corrupción", afirmó
Faride Zerán, directora del Instituto de la Comunicación
e Imagen, al momento de dar inicio al foro realizado el viernes
17 de octubre en nuestra Escuela. La profesional se refería
a las declaraciones de la diputada María Pía Guzmán
en torno a que habría políticos involucrados en una
red de pedofilia, palabras que desencadenaron una lluvia de querellas
y acusaciones de montaje por parte de uno de los partidos aludidos.
En
este contexto, la profesora Zerán habló de la compleja
relación que tiene la prensa con el poder y las dos caras
de la moneda: "la cara oculta de nuestra sociedad y el rostro
de un periodismo de verdad".
Lo
anterior, también tomando en cuenta hechos acaecidos fuera
de nuestras fronteras, como las cuentas suizas del ex gobernante
trasandino Carlos Menem, el narcotráfico en Brasil, el negocio
del fútbol en Colombia y la corrupción en los sindicatos
en Argentina. Todos temas que han salido a la luz pública
gracias a la dedicación de periodistas capaces de poner en
peligro sus vidas para cumplir a cabalidad la tarea de informar
y fiscalizar.
Esto
fue posible desprender del Foro "Las Mejores Investigaciones
Periodísticas de la Corrupción en América Latina;
una exhibición de casos ejemplares, debate sobre los métodos
y las problemáticas" que reunió a personajes
nacionales e internacionales destacados en este rubro, y que convocó
el Instituto Prensa y Sociedad -IPYS-, Chile Transparente y el Instituto
de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile.
Y es que el periodismo de investigación ha jugado un importante
papel en el combate a la corrupción en América Latina,
desenmascarando irregularidades en pequeños grupos sociales
hasta en grandes cargos públicos, como la presidencia. Por
eso, este género debe enfrentarse a una serie de obstáculos
que lo llevan por un camino tortuoso. La reflexión en este
seminario giró en torno a estas dificultades e impedimentos.
Mostrando
los diez mejores reportajes de investigación en casos de
actos ilícitos en Latinoamérica, Ricardo Uceda, director
del IPYS, puso énfasis en el rol del periodista en la lucha
contra la corrupción.
Uceda
define el periodismo investigativo como "develar lo que otros
quieren ocultar, lo que busca información relevante sin fuentes
abiertas disponibles". En esta labor el profesional que investiga
se enfrenta a un trabajo muy difícil, ya que las fuentes
no son seguras. Además, se requiere de muchos recursos y
existe un conflicto de intereses a la hora de tocar ciertos tópicos.
Muchas veces no se tiene apoyo de un medio y se debe sufrir las
consecuencias de querer buscar más allá, incluso arriesgando
la vida.
Por
su parte, la académica Alejandra Matus recalcó que
en Chile no hay el apoyo suficiente para los periodistas, lo que
hace que tengan que salir del circuito de los medios de comunicación
realizando trabajos independientes y publicando libros. Sin embargo,
a su juicio, si bien el comunicador tiene mayor libertad a la hora
de escribir, la investigación no tiene el mismo impacto ya
que "son pocos los que leen en Chile" y, además,
debe asumir las consecuencias sin el apoyo de ningún medio.
La
autora del Libro Negro de la Justicia Chilena -texto que le valió
el tener que salir del país para no ser detenida- hizo una
fuerte crítica al periodismo en nuestro país. "En
Chile no remueve mayores estructuras del poder", ya que se
omiten partes fundamentales de la investigación con una mirada
muy general sobre temas de gran importancia, sin correr el riesgo
de que "pasen cosas".
"Una
necesidad en la gente por denunciar todo lo que tenga que ver con
irregularidades es una de las principales razones que nos motiva
a realizar este programa", señaló Patricia Bazán,
periodista a cargo de la edición periodística del
programa "Contacto" de canal 13. Exponiendo el método
de trabajo de su espacio, destacó la rigurosidad con que
analizan los datos, lo que les ha brindado una credibilidad que
es importante cuidar, argumentó.
Se
refirió a la complicación de realizar periodismo con
cámaras, ya que la gente no quiere dar la cara, por lo que
muchas veces no pueden ayudar a corroborar declaraciones. Para Bazán,
el respaldo es fundamental, por lo que cada trabajo debe tener algo
que lo acredite, donde los documentos son lo esencial.
En
este sentido, Carolina Fuentes, periodista del mismo programa de
Canal 13, agregó que "podemos saber, pero si no lo podemos
demostrar hay que esperar que crezca la bola de nieve".
En
una exposición sobre las características que debe
poseer un periodismo de investigación, María Olivia
Mönckeberg nombró que un verdadero periodismo es aquel
que devela las situaciones ocultas y ve que hay detrás de
las cosas. Claro que en un afán de aclarar el término,
destacó que "la investigación mejora la calidad
de periodismo", por lo que toda nota publicada debe tener una
investigación detrás.
De
esta forma, el periodismo podrá actuar mejor en sus tres
polos: El político, el del marketing -donde se encuentran
las grandes empresas- y el del pueblo, manteniendo el equilibrio
y las perspectivas de cada cual.
Programa
del foro
Antecedentes
de expositores
María
Carolina Pérez y Pablo Muñoz |
Lunes
20 de octubre, 2003
|
|