Programas de investigación

La cara extrema del periodismo

“La cámara oculta no es legítima. Yo creo que hay que partir diciendo no, salvo que sólo así se pueda comprobar que haya delito”, afirmó Paulina de Allende, periodista de TVN.

Libertad de expresión y vida privada: El gran "gallito" del periodismo en Chile Diversidad mediática: La lucha por no ser más de lo mismo Alternativas laborales periodísticas: Más allá de los clásicos

El uso de la cámara oculta, la posible inducción de hechos y el tratamiento superficial de los temas son sólo algunas de las críticas que se han esgrimido en el último tiempo respecto a los reportajes de investigación publicados en los distintos medios. Pese a los reproches, el periodismo se ha consolidado como una importante herramienta para sacar a la luz delicados casos delictuales, denunciar abusos y descubrir redes de corrupción. ¿Hacia dónde se inclina la balanza?

En los últimos meses, hemos sido testigos del destape de varios casos que han revolucionado al país: la red de pedofilia de Zacarach, el caso Spiniak, el escándalo de los sobresueldos de funcionarios públicos, entre muchos otros. Todos, esclarecidos no por la policía ni por algún organismo fiscalizador, sino por investigaciones periodísticas. A juzgar por esta tendencia, parece que, al menos en Chile, el cuarto poder tiene a los llamados “reportajes denuncia” como su principal arma fiscalizadora.

“Somos los perros guardianes del sistema, ya que aportamos a la prevención y ataque de la corrupción. Nuestro trabajo es develar lo que alguien no quiere que se vea, iluminar lo oscuro”. Así definió la labor del periodismo investigativo la reportera de “Informe Especial” (TVN), Paulina de Allende; en la ponencia “Periodismo y Poder: tensión de fuerzas en la información”, realizada en el marco del seminario “Radiografía del Periodismo en Chile: presente y futuro”, que culminara ayer en nuestra Casa Central.

Claudia Godoy, reportera programa Contacto de Canal Trece, opinó en tanto que el periodismo de investigación consiste en revelar algo que la opinión pública ignora y en lo que ha sido engañada. Es ahí donde radica su dificultad, ya que, como dijo de Allende: “A nadie le gusta que muestren la ropa sucia. Pero alguien debe hacerlo”.

“Si veo que se está cometiendo un delito no dudo en usar cámara escondida, no hay otra manera de demostrar que la persona está engañando.", señaló la periodista de Canal 13 Claudia Godoy.

Según Godoy, para hacer periodismo de investigación se requiere cumplir con dos requisitos esenciales. Primero, sentir suficiente pasión por el periodismo como para estar dispuesto a pasar muchas horas lejos de la familia y soportar largas esperas antes de que ocurra un hecho. A continuación, destacó lo imprescindible de la labor de chequeo y contra chequeo de documentos. Un procedimiento insoslayable en TV, por la responsabilidad que implica el alto impacto social que provocan los reportajes. “No se pueden cometer errores”, señaló.

Ambas periodistas destacaron que los profesionales de la información no pueden ser más que testigos de los hechos. “Si Juanito vende drogas, debemos esperar para atestiguarlo, porque no podemos ser provocadores de un delito”, afirmó Godoy.

En cuanto al uso de la cámara oculta, la reportera de Canal 13 lo defiende a pie juntillas. “Si veo que se está cometiendo un delito, no tengo duda en ocupar una cámara escondida, porque la persona está haciendo un daño, y es válido que la gente lo sepa”.

De Allende es un poco menos radical al respecto. “Creo que la cámara oculta puede usarse responsablemente, y sólo si no hay ninguna otra posibilidad. Si estamos ante un caso de pedofilia, por ejemplo, es imprescindible usarla, aunque sea en la privacidad de un dormitorio”.Sin embargo, la utilización de este instrumento no estaría libre de riesgos, siendo el más importante la pérdida de credibilidad. ”El abuso de la cámara oculta nos va a dejar sin fuentes en el futuro, porque nadie va confiar en nosotros”, señaló.

Presiones

Claudia Godoy y Paulina de Allende con posturas opuestas ante el uso de las cámaras ocultas.

Paulina de Allende opina que, cuando se hace periodismo de investigación, siempre hay que cubrirse las espaldas: tener todos los datos corroborados, guardar los testimonios, las fuentes. “Aunque se trate de un tema menor, uno mismo debe revisar todo porque es el responsable final, es uno el que se va preso”.

Y es que el periodismo de investigación siempre va a molestar a alguien. “Estamos limitados basalmente por todas partes, porque siempre hay alguien que no quiere que el reportaje salga”, señaló la periodista de TVN.

Ante esto, Godoy cree que hay que luchar. “Nosotros presionamos investigando, haciendo bien nuestro trabajo, siendo tozudos. He puesto mi cargo a disposición varias veces, esa es la forma de negociar. Uno pelea con los editores, con autoridades, con medio mundo”.

Sin embargo, De Allende cree que en este sentido ha habido un avance. “Con nuestro reportaje sobre La Legua se dio un paso adelante, ya que se generó una discusión mediática sobre el tema. El debate se dio de frente, nadie llamó al canal para amenazarnos como ocurría antes. Esto significa que estamos cimentando, y si seguimos así vamos a poder hacer periodismo en serio”.

Con respecto a esto, la periodista opina que, si bien hasta ahora los poderes que más se han visto tocados en los reportajes pertenecen al mundo político, hoy lo importante es la empresa privada. Es a esos agentes de poder a quienes deberán delatar los nuevos periodistas. Un difícil desafío, si consideramos que son ellos mismos quienes financian a los medios a través de la publicidad. De Allende agrega que el periodismo de investigación es el extremo más osado de la profesión, ya que debe denunciar a los mismos que aseguran su libertad.

Entorno a la pregunta de por qué sus denuncias nunca involucran a personas poderosas, Godoy explicó que hacer caer al “pez gordo” está dentro de las pautas todos los años, pero hay un problema de tiempo.”Habría que estar dos años investigando, lo que significa una inversión muy grande que el medio no está dispuesto a hacer”.

De Allende, por su parte, reconoció que esa es su aspiración. “Deberíamos ir al más grande, no al micro traficante sino al que se lleva la plata”. Godoy pidió paciencia en este sentido, recordando que el periodismo de investigación en Chile recién está en pañales. Por otro lado, explicó que hoy la televisión tiene muchas más exigencias, ya que en ella hubo un cambio muy violento después de los reality shows. “Ahora la gente no quiere ver documentos, sino atestiguar el hecho. Y ese es un difícil desafío”.